市民卢女士反映，日前她在市内一家影楼拍摄古装照时，遭遇摄影师“咸猪手”触摸下体。摄影师及影楼方面称没有此事，但他们表示，摄影师在进行造型动作指导过程中无意间与顾客发生肢体触碰，并不是故意的。接报警后，警方曾组织双方进行沟通、调解，但至记者发稿时，当事双方仍未达成和解。

　　市民：在拍摄过程中，摄影师几次触摸私处

　　8月8日，在丈夫陪伴下，卢女士来到玉林晚报陈瑜工作室，谈及几天前拍摄古装照的遭遇，她显得难为情。

　　卢女士说，8月1日，她在市内一家影楼预约拍摄998元套餐的古装照，包括3套不同的服装造型。

　　8月2日上午10时许，卢女士如约来到该影楼进行化妆、拍摄。拍到第二套造型已是下午3时许，在拍摄过程中，摄影师拿出相册样本建议她“脱衣服、露背，突出背部曲线，拍得性感一点”。

　　卢女士看了样本，一开始内心是拒绝的，转念一想只是露背，便同意了，于是脱去衣服，用披风裹住臀部、腿部等部位，配合摄影师的拍摄要求，摆出趴着的造型。不久，她感觉身后的摄影师上前扯她的内裤，以为对方只是把她的内裤往下扯一点，以突出臀部曲线，不料对方把她的内裤脱到一边去。因有披风裹着隐私部位，她也没多往心里想。

　　卢女士说，在拍摄过程中，摄影师教她示范动作，拉她的手并碰到她的胸部。“或许是对方不小心触碰到的。”卢女士这样想。为了突出背部、臀部曲线美，摄影师一手定着她的腰，另一手摸着她的私处将她的臀部往上提，如此反复4次。

　　卢女士说，前2次触碰时间很短，她选择忍气吞声，但第三第四次，对方的手在自己私处停留时间更长，她实在难以忍受屈辱，便生气、大声呵斥对方把手拿开。后来，卢女士草草拍完第三套造型便走了。

　　卢女士表示，在影棚拍摄时，只有她与摄影师在场。私处作为女人最隐私的部位被陌生人随意触摸，自己实在无法接受。当晚回家她没有跟丈夫提及此事。后来越想越不舒服，心里十分憋屈。8月5日，前去影楼选片时，忍不住把当时的遭遇告诉丈夫。丈夫听了勃然大怒，要求讨回公道，向影楼讨说法无果后报警。

　　摄影师：进行动作指导误碰顾客身体，没有其他想法

　　8月10日，当事摄影师及影楼相关负责人接受了记者的采访。当事摄影师表示，他在对顾客进行动作指导时，不小心与顾客发生肢体触碰，但不是有意而为之。

　　当事摄影师说，顾客预定的其中一套服装造型的主题风格比较妖艳，相册样本包括露背照，他征得顾客同意，才帮她拍露背照。在拍摄过程中，为了突出卢女士背部线条美，他进行动作指导，其间误碰到对方，以致与对方发生肢体触碰，当时他心里只想尽量拍得完美，没有其他不良想法。

　　对卢女士投诉他触摸其下体一事，该摄影师表示，作为摄影师，自己恪守职业道德，且经过考核荣升公司摄影主管，自己不会去做这些龌龊事导致丢掉饭碗。接到投诉后，本着以和为贵的想法，他弯腰鞠躬向对方道歉。

　　该影楼店长石先生说，对顾客的投诉，他们感觉蹊跷。事情发生在8月2日，顾客为何不第一时间向他们投诉，而是在过了几天选片时才说？

　　石先生表示，当事摄影师在该店工作1年多时间，此前从没有接到过投诉。经过长期观察，公司主管才将他提升为公司摄影主管。不过，既然顾客对他进行投诉，他们会重视此事，但由于顾客没有提供相关证据，目前不能凭顾客的片面之词而对当事摄影师进行处罚。他们会理智地与顾客进行进一步沟通，妥善解决此事。

　　律师：女性拍艺术照要保护好自己，有权要求女职员来操作

　　接到报警后，东成派出所民警曾组织当事双方到派出所进行调解，但无果。至记者发稿时，当事双方仍未就此事达成和解。

　　对此，广西典圣律师事务所陈律师认为，这是顾客与影楼服务合同引发的纠纷，影楼在为顾客服务过程中，顾客认为摄影师对她有性骚扰行为，因而通过报警进行维权，追究对方的民事责任，这种做法是正确的，但此类纠纷目前在法律方面存在诸多空白，面临取证难、调查难的尴尬。

　　此外，陈律师认为，顾客拍摄这种艺术照时，影楼应该为顾客做好高度保护措施，安排其他工作人员在场，或者由女职员为顾客进行拍照。该影楼没有安排其他工作人员在场，只有男摄影师一名职员在影棚对顾客进行拍照，这样做不规范。

　　陈律师提醒，女性在拍摄这类艺术照时，应做好自我保护，有权要求女职员来进行相关操作。（记者 陈君铭）